Greenpeace обвинява Apple за използването на нечисти енергийни източници

Екологичната организация Greenpeace иска да възстанови 1 милиард долара щети, причинени от услугата за данни iCloud в Северна Каролина. Организацията обяснява обвиненията си с факта, че Apple все още използва въглища като енергиен източник. В допълнение към Apple, организацията обвинява Microsoft и Amazon за подобно нарушение.

Както вече знаем, компанията решава този проблем и вече една трета от центъра iCloud се захранва от огромни слънчеви ферми.

Всички тези такси Greenpeace публикува в екологичен доклад, озаглавен „Как да почистим облака си“. В този доклад тя описва три световни компании като основни източници на замърсяване в Силициевата долина.

Ето какво е написал Greenpeace специално за Apple:

Организацията търси подкрепа и от жителите на долината, за да повлияе на бавно движещите се ръководители на компании. Apple непрекъснато е загрижена за екологичната безопасност, но все още е под сериозен обстрел от контролери и екологични организации.

Тук вижте видеоклип, показващ всички 500 хиляди квадратни метра. метра от центъра iCloud и соларни ферми, осигуряващи 20 MW енергия.

www.youtube.com/watch?v=3FBGsTuRDok&feature=player_embedded

Въпреки че производството на iPhone все още не е екологично, Apple направи огромна крачка напред в намаляването на въглеродните и токсични емисии. IPhone използва стъкло без арсен и алуминиево тяло. В други устройства компанията също използва различни трикове, като например замяна на живак в LCD и платки с различен метал.

Компанията прави опаковки за своите устройства от рециклиран картон и биоматериали. Компанията обмисля и въвеждането на нови екологични батерии от NEC.

Уебсайтът на компанията има отделен раздел, посветен на нейните постижения в областта на грижите за околната среда.

Странно, но тази беседа е пълна с похвали за Google. Има около 50 страници, посветени на това, което описва как компанията е успяла да намали разходите за енергия и други подвизи. Ето откъс от тази беседа:

Може би Грийнпийс е прав. Apple току-що започна своето развитие, Google, който съществува повече от 10 години и има подобни центрове за данни по целия свят, знае как да се грижи за тях. Не мисля, че Apple няма да може да разреши този проблем. Например ще кажа, че морската вода се използва за охлаждане на един от центровете за данни на Google във Финландия. Разгледайте това решение на Google:

За някои центрове компанията е направила свои собствени охладителни системи.

Според вас Greenpeace правилно осъжда Apple? Ще се радваме да получим вашите коментари.